Hovedforskel - Annoteret bibliografi vs litteraturanmeldelse

Annoteret bibliografi og litteraturgennemgang opsummerer og analyserer de oplysninger, der er indsamlet fra forskellige kilder. Forskellen mellem annoteret bibliografi og litteraturanmeldelse ligger i den måde, de præsenterer information på. En kommenteret bibliografi lister kilderne separat efterfulgt af korte beskrivelser. Men litteraturgennemgang analyserer alle kilderne sammen og undersøger forholdet mellem dem. Derudover kan der også observeres forskelle i formål, format og komponenter.

Denne artikel undersøger,

1. Hvad er en annoteret bibliografi? - Struktur, komponenter og formål

2. Hvad er en litteraturanmeldelse? - Struktur, komponenter og formål

3. Forskellen mellem annoteret bibliografi og litteraturanmeldelse

Hvad er en annoteret bibliografi

En kommenteret bibliografi er en bibliografi (en liste over ressourcer) ledsaget af kommentarer. Kommentarer er normalt korte beskrivelser og kritisk vurdering af hvert ord. Skribenten vil vurdere, om oplysningerne fra den pågældende kilde er relevante for det bestemte emne og undersøge kvaliteten af ​​arbejdet. Bemærkningerne vil indeholde omkring 100-200 ord. Oplysningerne om forskellige kilder er angivet separat i en kommenteret bibliografi. Oplysningerne er angivet i alfabetisk rækkefølge. Desuden bør hvert element på listen bruge en formel citatstil som APA, MLA eller Chicago.

Desuden kan annoteringer klassificeres i forskellige typer baseret på deres formål. Informative bemærkninger opsummerer kilden. Evaluerende annotationer evaluerer styrker og svagheder ved kilden. Det følgende afsnit er et eksempel på strukturen i en kommenteret bibliografi. Her kan du se, hvordan forskellige kilder analyseres separat.